北京要账公司：返还是否可以作为违法讨债的合法手段？

摘要：

返还作为违法讨债手段是否合法？本文从法律、道德、信用、社会影响四个方面进行探讨，分析现状，并提出建议。总之，返还手段不合法，如何维护自身权利，要依法维权，寻求合法途径。

1、违法的法律风险

以返还作为追讨债务的手段是违法的。如果债权人利用恐吓、恶意威胁、打骂等手段催收欠款，就构成了非法讨债。即使债权人心存好意，但如果采用了非法方式追债，就会面临追债行为被禁止、追究法律责任、物品被收缴等严惩。违法催收非但不能实现债权的归属权，反而会对自己及家庭造成很大的伤害。

此外，如果债权人无法提供能够证明其债权、借贷、追索的有效证据，其利用返还作为违法讨债的合法手段同样存在法律风险。在法律程序中，只有依据法律规定展开的证明，才能更好地维护自己的权益。

因此，从法律角度来看，利用返还作为违法讨债的手段是违法的行为，债权人必须考虑自己的法律风险。

2、道德和信用缺失

以返还作为违法讨债的手段，不仅违反了法律规定，还缺乏道德及信用意识。债权人以不正当的方式追讨债务，扰乱了社会秩序，也伤害了自己的信用和评价。相反，债务人被威胁或恐吓，无法强制履约，也会遭受不公正待遇。

此外，债权人以返还作为违法讨债的手段，会给社会带来负面影响。如果债权人利用不正当手段，纵容他人违法盗抢，社会正常秩序难以维持，构造不和谐的社会风气。

因此，债权人在追讨债务的过程中，应注重自身的道德和信用意识，维护公民的合法权益，避免违法违规的行为。

3、信用问题

以返还作为违法讨债的解决手段，可能会引发债务人的抵触和逆反心理，这会导致他们对债务的态度更为消极，可能在约定的时间内不履行债务，甚至会拒绝支付债务，导致不必要的信用风险性问题。当债权人把债务人拉入法律程序时，甚至在他们早已疑心重重的情况下，反而会对债权人进行报复。

出于这些影响，债务人的社会信用也受到了损害。账单的承诺和信用条款不保证履行，违反了信用契约。这会影响他们在未来的财务计划及信贷记录中的声誉状况，甚至给他们带来不利的财务影响。

因此，债权人应遵循诚信原则，联系债权人并沟通，尽量减少影响，合理纠纷。

4、社会影响

以返还作为违法讨债的手段也会给社会带来很大的负面影响。社会秩序受到扰乱，普通人的安全和利益得不到有效的保障。这种行为的存在，破坏社会和谐及法治建设，甚至会滋长一些根据该行为泛滥而形成的非法行业。

此外，如果债权人用返还作为违法讨债的手段，会打破现存的正义法律秩序，冲击维护国家和社会法律秩序的基本原则，导致社会风险的增加、经济效益的降低、消费者的权益的被侵犯等问题，严重影响国家的发展，破坏正常的经济秩序。

因此，人们应该形成诚实守信、知法守法的良好风尚，恶意透支不仅使经济效益低下，也会导致消费者居高不下的难以逆转的经济下行风险。

总之，债权人不能利用返还作为违法讨债的手段，返还手段不合法，如何维护自身权利，要依法维权，寻求合法途径。同时，债务人也应该遵守诚实信用，履行债务，以免发生追究法律责任之事。

北京正规要账公司排名第一专业要账公司北京北京龙腾要账公司合法吗北京商鑫要账公司招聘信息