讨债登报是否违法？探讨登报讨债的法律风险

登报讨债是近些年常见的讨债手段，广告投放、讨债电话、讨债信函都不能够实现的讨债需求，登广告成为了讨债人常用的手段之一。但是，这一做法是否合法？是不是在一定程度上侵犯了被讨债人的隐私权？本文将深入探讨讨债登报的法律风险，从几个方面展开阐述。

1、违法相关信用信息披露

法律规定了个人信息的保护原则，其中涉及到非自愿公开的个人信息，如信用记录等。讨债登报，无疑是披露了被讨债人的信用信息，这种披露是否合法？

根据《中华人民共和国民法通则》关于个人信息保护的规定，公民的个人信息受法律保护，不得非法收集、使用、加工、传输、泄露等。因此，讨债登报的方式属于非法披露隐私信息，造成不可挽回的法律后果，有可能会被判以不同的民事赔偿、行政责任甚至刑事责任。

此外，《中华人民共和国广告法》第十八条规定：“广告不得泄露国家秘密、商业秘密和个人隐私。在使用他人姓名、肖像、名誉等有关情形的广告中，必须得到当事人的同意，不得造成误解。”登报讨债的方式，显然侵犯了被讨债人的个人隐私，涉及到违反广告法的规定。

因此，讨债登报并不被认为是合法的讨债手段。

2、可能引发的名誉侵权纠纷

登报讨债除了存在泄露个人信息的风险外，还有可能引发名誉权纠纷的可能性，这点需要特别注意。

在登报讨债中，讨债人往往会用一些过激的言语来表达自己的情绪，但是被讨债人可能会因此感到受到了侮辱、诽谤。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，公民的人格尊严受法律保护，除非是符合法律规定的情况，否则不得侵犯。如果讨债人在登报讨债时使用的言辞属于侮辱、诽谤，就有可能引发名誉侵权纠纷。

因此，在登报讨债的过程中，讨债人需要注意措辞，不可使用过激的言辞，以免引发不必要的法律风险。

3、存在的精准度问题

登报讨债所使用的媒体、广告内容能否准确拉到被讨债人目标人群，直接影响到讨债效果。假如被讨债人和登广告的读者人群并不重合，这种讨债方式无异于半道杀马。

这也是讨债登报存在的一大缺陷之一。在广告投放领域，广告平台常常会提供准确的人群定向功能，以保证广告效果。但是，在登报讨债的领域，精准度问题却无法得到保证。这就导致了讨债效果的不稳定性，甚至存在讨债无效也需要支付登广告费用的情况。

4、法律诉讼成本高

登报讨债的方式，因其过程不可逆转，可能会因此导致法律诉讼成本高的问题。

假设讨债人在讨债过程中因为用词恶劣，或者是对被讨债人的隐私进行了泄露等，从而被被讨债人补偿，涉及的赔偿金额将非常高。而讨债人可能在没有征得被讨债人同意以及寻求专业意见的情况下，盲目地采取讨债登报方式进行讨债，如果遭遇到法律纠纷，则因为缺乏知识储备和律师等法律团队支持，可能遭遇到很高的诉讼成本。同时，在启动诉讼程序时，讨债人还需面对法律规定的诉讼程序限制、诉讼费用以及可能会面临的逆诉等问题，增加了该做法的风险和成本。

总之，讨债登报作为一种非正常的讨债方式，在满足特定情况下可以考虑使用，但从法律的角度来看，它的风险相对较大。讨债人要谨慎使用，避免因讨债登报而遭遇到不必要的法律责任。

北京要账公司皆来龙鑫天下北京龙鑫商务要账公司电话北京要账公司皆问龙鑫天下北京诚天下要账公司电话