北京收账公司：讨债公司真的存在吗？

摘要：本文旨在探讨讨债公司的北京要账公司存在真实性问题。从法律角度、公共形象、行业监管以及业务经营四个方面进行详细阐述，以期达到对讨债公司真实性有更清晰的认识。

1、法律角度

讨债公司在我国目前的法律框架下并没有被明确规定，也就是说，讨债公司没有得到法律上的认可。它的主要业务也存在一些法律难点，比如可能涉嫌侵犯被讨债人的隐私权、人身权等问题。此外，讨债公司的一些行为也存在着法律风险，比如暴力催收等，这些行为不仅会损害公共利益，也会危及讨债公司自身的存在。

因此，从法律角度来看，讨债公司的存在真实性还有待商榷。

2、公共形象

讨债公司多数被人们认为是一个野蛮、无私、暴力催收的机构，而这种形象也成为了北京讨债公司多数人对讨债公司的印象。事实上，这种印象并不完全符合事实，因为真正的讨债公司不仅仅是简单的暴力催收，它还包括了北京追债公司很多专业化的业务，如资产审查、风险评估等。

但是，由于个别不法讨债公司的存在，它们的恶劣行径也给真正的讨债公司打上了污点，从而使得讨债公司的公共形象受到了极大的影响，这也就大大降低了它们的存在真实性。

3、行业监管

在我国，讨债公司这个行业一直都是处于灰色地带的存在。虽然国家已经对讨债行业制定了一些规范性文件，但是在实际操作过程中，监管并不完善，从而使得一些不法讨债公司得以趁虚而入。

当然，也有不少的讨债公司是持有经营许可证的正规机构，这些公司的存在是有法律依据的。但是，由于行业内部竞争激烈，为了追求利润最大化，一些企业实施非法手段，比如暴力催收等，从而又给行业打上了“黑色”的烙印。

综上所述，行业监管不力也导致了讨债公司的存在真实性问题。

4、业务经营

讨债公司的主要业务是为债权人追讨欠款，以获取债权。但是，从市场调查得知，讨债公司的业务并不是被广泛接受的，很多人程序反感这种“打击恶习”的手段。此外，也有一些讨债公司涉嫌催收债务后抽取非法高额利息，甚至出现故意误导欺诈的情况。

因此，从业务经营的角度来看，一些讨债公司的存在真实性是值得怀疑的。

综上所述，虽然讨债公司确实存在，但是由于在法律角度、公共形象、行业监管以及业务经营方面存在不少问题，其存在真实性仍然需要引起我们的关注。对于债权人来说，选择正规、合法的讨债公司很重要，同时也要注意维护被讨债人（债务人）的合法权益。

总之，讨债公司行业仍然需要通过加强监管、规范市场、提高行业信誉等措施来提升其存在真实性，从而更好地服务于社会公众。

北京金麦要账公司北京要账公司收费