北京要账公司：拍拍贷上门催收属于违法行为？

拍拍贷作为国内知名的P2P平台，早已在整个金融行业中崭露头角。但是，最近拍拍贷因为上门催收的方式被优信公司质疑存在违法行为。本文将从四个方面阐述拍拍贷上门催收属于违法行为的原因。

1、未经借款人同意擅自进入其家庭居所

拍拍贷上门催收风波的核心问题是贷款公司是否可以未经借款人同意，在其家庭居所内进行催收行为。首先，任何贷款公司都不具备强制入户的权利。在拍拍贷的借款协议中，没有任何一项规定可以授权借款公司的工作人员进入借款人的家庭居所。因此，拍拍贷要想上门催收，则必须得到借款人的同意，否则未经允许进入借款人家庭居所就属于违法行为。

其次，拍拍贷的催收工作人员作为第三方服务机构，其进入借款人的家庭居所是侵犯了借款人的私人空间。因此，在未经借款人同意的情况下，拍拍贷的工作人员进入借款人家庭居所，是违反了借贷合同及社会道德常规的行为。

最后，拍拍贷上门催收行为一旦被确认违法，不仅会对借款人造成经济上的损失，还会因为侵犯借款人的私人空间，损害公司的声誉并承担不必要的法务风险。

2、言语威胁及恐吓行为

在上门催收过程中，拍拍贷的工作人员经常使用过激的言论及威胁借款人的方式引起借款人的恐慌心理。例如，拍拍贷催收人员用语气强硬的方式，威胁借款人如果不能按时还款，将会被告上法庭并失信记录。

这种方式不但对借款人造成不必要的心理压力及经济风险，还严重侵犯了借款人的人格尊严，是一种不可接受的行为。

3、无法提供有效的催收证据

在拍拍贷工作人员到达借款人住所后，其对借款人进行的上门催收行为无法在法律上被确认有效。这是因为，拍拍贷的上门催收行为严重侵犯了借款人的私人空间，并没有双方合法签订的法律文件作为证据。

借款人拒绝与拍拍贷的工作人员交涉，便无效的不能成为借贷合同的有力证明。如果拍拍贷通过上门催收的方式追回了欠款，虽然在业务收入上会获得一定的回报，但这种危险的行为会让公司处于承担不必要风险的地步。

4、公众形象受损

随着社会舆论的逐渐升温及公众关注的增加，拍拍贷的形象已经面临着前所未有的风险。无论是对于一线媒体还是对于普通市民，拍拍贷的上门催收行为已受到广泛关注和谴责。

最近，优信公司通过媒体发声，对拍拍贷上门催收行为进行了严厉的谴责，并表达了对其的强烈不满。这不仅对拍拍贷公司声誉产生了负面影响，而且会在业务拓展及新顾客信任上造成一定的障碍。

综上所述，拍拍贷上门催收属于违法行为。首先，未经借款人同意擅自进入其家庭居所；其次，言语威胁及恐吓行为对于借款人造成极大的伤害；第三，无法提供有效的催收证据；最后，公众形象受到损坏，为公司发展带来不必要的风险。

除了从合规方面着手规范机构的催收行为外，建议拍拍贷需要加强对借款人贷款申请及详情的审核，降低其借款违约率，从而减少对于催收行为的需求。

北京市要账公司怎么样要账公司(北京老a私家侦探)北京鼎信商务要账有限公司北京要账公司bjsdyzg北京找要账公司