北京讨账：已立案侦查还来讨债？法律制裁在即！

摘要：本文主要讨论已立案侦查后，讨债的行为可能会导致的法律后果。文章将从四个方面阐述这个问题，包括被告侵权行为被确认、讨债行为是否违法、受害人的维权方式以及法律的惩处措施。总体来看，已立案侦查却还来讨债的行为是不可取的，因为它不仅可能导致对被告的影响，还有可能会引发法律的制裁。

1、被告侵权行为确认

如果已经立案侦查，那么被告的侵权行为多半是已经确认了的。这个时候，讨债方往往会以“要求对方赔偿”的名义来进行催讨。然而，这种行为往往会被视为非法的，“依法治国”的立场并不是凭空而来的，即使是民事案件，在原则上也应该是要靠诉讼解决的。

其次，讨债方可能依赖的侵权证据可能并不充分，而这对受害人也是一种不公平。因此，在“确认被告侵权行为”的前提下，如果受害人选择通过法律途径维权，维权胜利的可能性就会更高。

最后，如果讨债方直接找被告方要求赔偿，这有可能导致被告方钻法律空子，通过各种方式规避责任。所以，在“已立案侦查”的情况下，“讨债”这个行为并不是最好的选择。

2、讨债行为是否违法

那么，已立案侦查后的讨债行为是否违法呢？答案是“可能”。虽然目前并没有专门的法律对这个问题进行规定，但是，如果讨债方使用的手段不当，甚至可能会触犯刑法。例如，威胁、恐吓、敲诈勒索等行为都是不被允许的。

不仅如此，如果讨债方采取过激手段，还有可能会导致对被告方的伤害，这是对被告方人身权利的侵犯。因此，在讨债过程中，必须确保双方的合法权益同时被保护。

另外，如果讨债方的行为已经构成违法犯罪，那么，他们所获得的任何赔偿都是非法的。当然，这方面的判断需要由司法机关进行，讨债方必须要承担法律责任。

3、受害人的维权方式

对于已经立案侦查但是仍未解决的案件，受害人有两种方式维权，一是继续等待司法机关的处理结果，另一种是通过其他合法的方式来解决问题。

对于前一种方式，受害人必须耐心等待，相信司法机关的判决结果。但是，这种方式相对繁琐，且需要耗费一定的时间。对于急需赔偿的受害人来说，这种方式并不是最优选择。

因此，受害人还可以通过其他合法的方式维护自己的权益，例如，向消费者协会、行业协会、媒体等组织求助，这样可以更快地得到赔偿，并且可以获得更多的支持力量。

4、法律的惩处措施

如果讨债方的行为确实违法，那么，他们需要承担相应的法律责任。具体来说，在我国刑法中，威胁、恐吓、敲诈勒索等行为都是非法的，根据情节轻重，会有相应的刑事处罚。相信在司法机关的处理下，讨债方会得到应有的惩罚。

此外，在平衡被告和受害人的利益时，司法机关也会加大对讨债方的管理，从而保护公民的合法权益。因此，在已立案侦查后，如果讨债方仍要进行催讨，他们就有可能会自食恶果。

综上所述，已立案侦查后讨债的行为可能会导致许多法律上的问题，希望各方能够以法律为准绳，维护各自的权益，共同维护社会正义。

北京要账公司想去中晟国际北京要账公司电话多少钱