北京追债：可以在债务人所在地以外的地方起诉吗？

摘要：

“可以在债务人所在地以外的地方起诉吗？”这是一个让人头疼的问题，它牵扯到法律、地域等方方面面。本文将从四个方面阐述这个问题，分别为国际法、民事诉讼法、合同法以及实践中的范例，以期给大家提供一些启示和帮助。

1、国际法角度分析

在国际法上，起诉地点需要根据国际民事诉讼法的相关规定进行判断。我国已经加入了《关于民事和商事领域国际诉讼法律适用的海牙公约》，因此在解决涉外案件时，需要参考这一公约。

该公约规定，在民事和商事法律关系中，人们应该把法律适用权授予居住或者经营所在地法院。如果债务人在国外，债权人就只能在其所在国家的法院提起诉讼，而不能到其他国家提起诉讼。因此国际法上，不能在债务人所在地以外的地方起诉。

2、民事诉讼法角度分析

在我国民事诉讼法中，其实已经明确规定了司法管辖权的范围。根据该法规定，民事诉讼的管辖权主要有以下几种：

(1)原告所在地法院管辖；

(2)被告所在地法院管辖；

(3)合同签订地或履行地法院管辖；

(4)侵权行为地法院管辖；

(5)人格权、名誉权侵权行为地法院管辖；

(6)其他司法法律规定的管辖。

由此可知，在民事诉讼中，原告需要到被告所在地或与其诉讼行为有关的地点提起诉讼。因此，在债务人所在地以外的地方起诉，也是不符合我国民事诉讼法的规定。

3、合同法角度分析

合同法则是处理各种合同矛盾的法律依据。在我们日常生活中，合同往往都是指购买商品、服务所签订的合同。那么，对于实际存在的情况，合同法对债务人所在地以外的地方起诉又是如何规定的呢？

合同法规定，当合同当事人约定管辖法院时，可以按照约定处理。但是当当事人没有约定管辖法院时，就需要参考民事诉讼法的规定，即原告需要到被告所在地或与其诉讼行为有关的地点提起诉讼。

因此，合同法对于债务人所在地以外的地方起诉的情况，也是不允许的。

4、实践中的范例

在实践中，债务人所在地以外的地方起诉到底是被允许的还是不被允许的？针对这个问题，我们可以看看一些具体案例。

以国内外知名的案例——海航拖欠投资人款项案——为例，海航拖欠了数以亿计的投资人款项。在这个案件中，投资人并不都在海南岛建造海航新城，因此在债务人所在地提起诉讼显然是会造成诉讼效率低下的情况。因此，投资人选择了在中国其他城市提起了诉讼。而最终法院也允许了诉讼，海航被判赔偿投资人款项。

不过，在另一起案件中——茂名遵化交通项目仲裁案，茂名市政府表示，“如果各级人民法院不照着规定办事，会导致诉讼本身的效率和时间上的消耗，给当地经济造成负面影响。”

因此，可以得出结论：实践中，对于债务人所在地以外的地方起诉案件，实际应该根据具体情况进行判断，并考虑效率等方面的问题。

结论：

综上所述，可以在债务人所在地以外的地方起诉吗？答案是否定的，根据国际法、民事诉讼法、合同法的相关规定，债务人所在地以外的地方起诉是不允许的。而在实践中，针对具体情况，可以根据效率等方面的问题进行判断。

北京龙腾要账公司好不好北京一般要账的公司都叫什么名