北京收债：催收新民法典：借款纠纷解决实务与法律应对

讨债员2024-06-21150

摘要：

随着全民经济和提高生活品质需求，借贷行为逐渐增多，而借款纠纷也随之增多。新民法典的出台，对于催收领域的相关从业人员和借款方都产生了较大影响。本文将从实务和法律两个角度，结合新民法典中关于借款纠纷解决的规定，对于催收新民法典：借款纠纷解决实务与法律应对做详细的阐述。

1、借款权利的保护

在新民法典的规定中，对于借款合同的内容、期限、利息等方面有了更明确的规定，同时也对于放贷人要求借款人进行抵押物和担保人等进行限制。这些规定相关从业人员现在必须了解并应用于实务中，以维护借款人和放贷人的权益。在进行借款催收时，要对抵押物和担保人的责任和保护进行准确区分，以确保借款人权益的保护。

除此之外，新民法典还规定了借款人提前偿还借款的权利，应在以下两种情形下给予保障：一是借款人无正当理由被迫提前偿还时，在合理范围内不能多收取利息；二是当借款人提前还款并不违反合同约定时，应当允许其提前还款，并且不得要求额外费用或者针对利息进行调整。从上述规定可以看出，借款人的权利得到了更好的维护和保障。

同时，当借款方不能够按照借款合同约定的时间和方式还款时，新民法典对于借款方催收行为提出了具体要求，规定了催收机构在采取催收行动前，应当书面通知借款人的债务及其相关费用，并且在开始采取催收行动前，应当先与借款人沟通并做好适当的解释工作。

2、追偿权的落实

在借款人未能按照合同安排及时还款的情况下，放贷人可以依法向借款人追讨欠款，实现自己的追偿权。在进行追偿时，放贷人必须不能采用不当手段，不能滥用自己的权利进行威胁、侮辱等行为，也不能有过度催收行为，而应该遵守法律的程序，以合法、公正的形式实现自己的追偿权。

在新民法典的规定中，对于催收手段和时限的规定更为明确，追偿权得到了更好的保障。但是，在实际催收过程中，放贷人与借款人之间的协商、沟通是相当重要的环节，双方应保持相互理解，加强沟通，与催收机构一起，尽力解决问题，实现现实利益之间的平衡，达成共识，以最好的方式确保追偿权的实现。

值得一提的是，新民法典对于代理追偿的规定也更加明确，通过委托催收机构实现追偿的方式在实务中得到了更好的应用与规范。

3、债务重组与破产申请

为了解决债务方支付债务能力问题，在新民法典的规定中还提出了对于债务重组和破产申请的规定。例如，在借款人面临严重危机时，债权人应当给予借款人协助进行债务重组，以达成经济利益的平衡和实现借款人的债务能力。在实务中，债权人必须进行风险评估，加强沟通，做出合理的安排，从而保障借款人的债务能力，同时保障债权人的利益。

对于破产申请，新民法典规定，在借款人不能够满足债务还款、缴税、缴纳社会保障费用等方面，严重影响了债权人利益或者可能影响债权人利益的情形下，债权人可以向人民法院提出破产申请。在面临破产申请时，借款人应加强与债权人之间的沟通，增强自身债务危机的认识，依法向破产程序提供必要的资料，确保破产申请的公正、合法和及时进行。